<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : EDITO : De l&#8217;écologie à l&#8217;écologisme / Samuel Zarka</title>
	<atom:link href="http://droitdecites.org/2010/03/15/samuel-zarka/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://droitdecites.org/2010/03/15/samuel-zarka/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 17:46:35 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Samuel Zarka</title>
		<link>http://droitdecites.org/2010/03/15/samuel-zarka/comment-page-1/#comment-990</link>
		<dc:creator>Samuel Zarka</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 21:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://droitdecites.org/?p=4500#comment-990</guid>
		<description>La suite, donc : 
http://droitdecites.org/2010/03/15/supplement-quest-ce-que-la-question-du-rechauffement-climatique-samuel-zarka/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La suite, donc :<br />
<a href="http://droitdecites.org/2010/03/15/supplement-quest-ce-que-la-question-du-rechauffement-climatique-samuel-zarka/" rel="nofollow">http://droitdecites.org/2010/03/15/supplement-quest-ce-que-la-question-du-rechauffement-climatique-samuel-zarka/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Samuel Zarka</title>
		<link>http://droitdecites.org/2010/03/15/samuel-zarka/comment-page-1/#comment-190</link>
		<dc:creator>Samuel Zarka</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 04:45:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://droitdecites.org/?p=4500#comment-190</guid>
		<description>Vous avez sans doute raison — et n&#039;êtes pas le seul à m&#039;avoir fait remarquer que l&#039;édito est difficile à suivre.
Il est possible qu&#039;après deux mois passés à me renseigner sur le sujet, j&#039;aie perdu une certaine distance, et été enclin à des ellipses de style, qui sont dommageables pour le lecteur. En conséquence, il est fort possible que je complète ou détaille l&#039;édito sous peu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vous avez sans doute raison — et n&#8217;êtes pas le seul à m&#8217;avoir fait remarquer que l&#8217;édito est difficile à suivre.<br />
Il est possible qu&#8217;après deux mois passés à me renseigner sur le sujet, j&#8217;aie perdu une certaine distance, et été enclin à des ellipses de style, qui sont dommageables pour le lecteur. En conséquence, il est fort possible que je complète ou détaille l&#8217;édito sous peu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cassaigne</title>
		<link>http://droitdecites.org/2010/03/15/samuel-zarka/comment-page-1/#comment-189</link>
		<dc:creator>Cassaigne</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 08:55:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://droitdecites.org/?p=4500#comment-189</guid>
		<description>Franchement, pourquoi est ce que vous vous écoutez &quot;parler&quot; (ou &quot;écrire&quot;), à ce point ? Ce que vous dites est très intéressant, mais trop pompeux pour être compris facilement de tous. &quot;C’est là qu’est le sophisme, où l’irrationalité se loge&quot;, non mais on croit rêver !!!! C&#039;est pas mal ce que vous dites, mais nous (=les gens de base, et je ne pense pas être le dernier des cons) sommes obligés de lire deux fois les phrases pour les comprendre et c&#039;est exaspérant. Quand on défend une idée, si on veut être efficace, il faut être clair.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Franchement, pourquoi est ce que vous vous écoutez &laquo;&nbsp;parler&nbsp;&raquo; (ou &laquo;&nbsp;écrire&nbsp;&raquo;), à ce point ? Ce que vous dites est très intéressant, mais trop pompeux pour être compris facilement de tous. &laquo;&nbsp;C’est là qu’est le sophisme, où l’irrationalité se loge&nbsp;&raquo;, non mais on croit rêver !!!! C&#8217;est pas mal ce que vous dites, mais nous (=les gens de base, et je ne pense pas être le dernier des cons) sommes obligés de lire deux fois les phrases pour les comprendre et c&#8217;est exaspérant. Quand on défend une idée, si on veut être efficace, il faut être clair.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

